中国画与日本绘画之间的比较一直是一个有趣的话题。
尽管有人认为中国画比日本绘画更好看，但为什么日本美术的影响力比中国美术影响力大很多呢？ 首先，我们需要了解历史背景。
在19世纪末，日本的浮世绘在巴黎得到了马奈和印象派画家的欣赏，直接影响了现代主义艺术的审美。
这使得日本美术在西方的接受度远高于中国美术。

浮世绘本身也受到了西方艺术的影响，具有透视和鲜艳的颜色。
相比之下，中国山水画的色彩较为单调，没有透视，更注重表现空间和笔墨。
这使得中国画需要一定的耐心才能欣赏，而外国人可能很难理解其中的意境。
其次，浮世绘是一种易于复制的版画，成本低，传播容易。

这使得更多的画家能够负担得起浮世绘的制作和传播。
相比之下，中国画的制作和传播成本较高，限制了其影响力的扩大。
另外，就视觉上的好看而言，一些观点认为日本画远超中国画。
日本画的色彩独特，轮廓明确，对比度很高，欣赏门槛较低。

相反，中国画需要一些训练才能欣赏，门槛较高。
这也是为什么一些人认为日本画更悦目。
然而，这只是个人观点，不同人对于艺术的审美标准可能会有所不同。
古代，中国画在艺术上完胜日本，成为日本画家的老师。

然而，近现代的中国画逐渐式微，甚至完败。
一些观点认为，中国在面对西方艺术冲击时，没有选择回溯自己的传统，而是一窝蜂地追逐西方艺术，导致了中国画的失去自己的特色。
这也是为什么现今的中国画被认为不伦不类的原因之一。
总的来说，日本美术的影响力比中国美术影响力大很多，主要是由于浮世绘在19世纪末在巴黎的传播获得了西方艺术家的欣赏，直接影响了现代主义艺术的审美。

此外，浮世绘易于复制和传播，成本低，更容易被更多的人接触和欣赏。
而中国画则需要一定的耐心和训练才能欣赏，门槛较高。
然而，艺术的审美是主观的，不同人对于艺术的喜好可能会有所不同。
无论是中国画还是日本绘画，它们都有各自独特的魅力和价值。

继续上述报道，我们可以进一步探讨为什么日本美术的影响力比中国美术影响力大很多。
一方面，日本美术在历史上的发展经历了一系列的变革和创新，使其具有更广泛的影响力。
在江户时代，浮世绘成为了一种大众艺术形式，通过版画的方式大量生产和传播，深受普通民众的喜爱。
这种大众化的特点使得日本美术更容易被大众接受和欣赏。

而中国画则更多地被视为一种文人艺术，注重表达思想和情感，更多地面向文化精英。
另一方面，日本美术在国际交流中的积极参与也为其影响力的扩大提供了契机。
在大航海时代后，随着日本与西方国家的接触增加，日本美术逐渐受到西方艺术的影响，并融合了一些西方绘画技法和观念。
这种跨文化的交流使得日本美术更具全球影响力。

同时，日本美术也在一定程度上受益于政府和社会的支持。
日本政府对于艺术的投资和推广，以及社会对于艺术家的尊重和认可，都为日本美术的发展提供了良好的环境。
相比之下，中国美术在历史上曾经受到政治和社会变革的影响，艺术家们的创作和发展受到了一定的限制。
最后，我们不能忽视中国美术在古代的辉煌和对世界艺术的贡献。

中国画作为一种独特的艺术形式，以其独特的审美观念和技法，对世界艺术产生了重要影响。
中国画的山水、花鸟等题材，以及其独特的笔墨和意境，都被世界各地的艺术家所借鉴和学习。
总的来说，尽管日本美术在国际上的影响力比中国美术大很多，但这并不意味着中国美术没有其独特的魅力和价值。
每种艺术形式都有其独特的审美标准和观赏方式，我们应该尊重并欣赏不同的艺术表达方式。

无论是中国画还是日本绘画，它们都是世界艺术宝库中不可或缺的一部分。
。